环卫: 厕所革命需“实效”,别让形式主义“拖后腿”

2025-11-19

“小厕所,大民生”,农村厕所革命本是改善人居环境、提升村民幸福感的关键民生工程。可在不少地方,这场惠民革命却被形式主义扭曲,一座座新建厕所沦为“中看不中用”的摆设。从常年上锁的高标准公厕到无法使用的改造户厕,这些变味的民生工程,锁住的不仅是整洁的环境,更是群众对基层治理的信任。

在山西稷山县,23座耗资230余万元的高标准农村公厕,建成后竟常年挂锁闭门。村民们依旧在老旧旱厕里忍受异味与蚊蝇,而这些配备了洗手池、通风系统的新公厕,只在上级检查时才临时“开门迎客”。村干部一句“怕麻烦”“老百姓素质低”,轻飘飘带过背后的责任缺失——只盯着“建了多少”的政绩指标,却无视“用得好不好”的民生需求,这样的“半截子工程”,建得再漂亮也毫无意义。

更让人无奈的是户厕改造中的“弄虚作假”。安徽阜阳曾桥村的村民,家中新改的厕所因管道设计缺陷频繁堵塞,寒冬里只能露天如厕。可当检查人员到访时,村干部竟拿出200元“封口费”,威逼村民隐瞒问题。还有些地方脱离实际搞“一刀切”:在缺水的北方乡村强推水冲厕所,却不配套供水设施;在偏远山区把厕所建在路边“方便检查”,离农户家足有半里地。这些操作,把“为民办事”变成了“应付差事”,让百姓对政策的信任度大打折扣。

形式主义之所以在厕所革命中滋生,根源在于部分基层干部扭曲的政绩观。他们把民生工程当成“向上交差”的任务,算的是“投入多少、建成多少”的“政绩账”,而非“百姓方便与否、满意与否”的“民心账”。规划时不调研村民需求,建设时只求外观达标,验收时靠拍照留痕应付,至于后续的管护资金、保洁责任,全被抛在脑后。稷山县的公厕之所以“锁门闲置”,核心就是只重建设、不管运维,最终让民生工程成了“闲置资产”。

厕所革命的核心是“为民”,而非“为评”。一座能用、好用的普通厕所,远胜十座“中看不中用”的豪华厕所。破解形式主义困局,需要把“百姓满意度”作为核心考核指标,取代单纯的数量、投资额考核;需要建立“建管并重”的长效机制,明确管护责任与资金来源,避免“重建轻管”;更需要畅通百姓监督渠道,让村民参与到规划、建设、验收的全流程,让民生工程真正“接地气、顺民心”。

小小的厕所,连着大民生。厕所革命不是“面子工程”的秀场,而是检验治理温度的试金石。只有摒弃“重外观、轻实效”的虚浮作风,把每一分钱都花在刀刃上,把每一座厕所都建到百姓心坎里,才能让这场民生革命真正惠及群众,让“小厕所”成为乡村振兴中温暖民心的“大载体”。


来源:汇建设

媒体链接