2025-07-25
考核不定档(年度考核分为“合格”和“优秀”等级)。我所知的一个老师,曾因为其他原因,某年考核未定档,虽然成果优异,但是在上一级参加职评时直接被pass了。由此带来的经济损失,显示有取消十三月工资、叠加降级后的工资差额,可达数万元。另外还有长效的隐形损失,就难以计算了。再者,为人师表者,最注重面子,违规行为在全国通报,也是斯文扫地,今后在学校如何立足,免受被人指点的磨难?以上针对个人的重罚,却也是凸显教育主管部门规范行业的决心,以“杀一儆百”的震慑,倒逼每位教师严守职业道德底线。还有人同情受处罚的老师,认为老师薪资低廉,难以供给车贷房贷。如果能够给教师加薪,以高薪养廉,就会杜绝教师补课现象。我对此不认同。就教师工资而言,不算高薪,但政府部门近年来落实教师待遇的力度是大的。教师违规补课,根本还是在于投入成本低,回报丰厚。一般补课时薪是正常工资的3-5倍,可谓暴利。
严厉处罚补课老师,令广大家长拍手称快,虽然他们、和老师、培训机构在现有的教育体系中,也是补课的推动者和共谋者。光靠严厉处罚,就可以封杀校外补课吗?很难。中考要分流,高考是战场。今年考生和家长连对清北都祛魅了。就业艰难,对未来焦虑,根源的问题长期存在。如果说破解之道,大家都可以头头是道,讲出一番道理——如:优化社会财富分配制度,职业不分贵贱,读普高和职高,一样有出路。如:教育资源优质均衡发展,像美国、英国、日本、韩国等国家一样,城乡之间没有差距。如:规范补课行为,看见家长的补课需求,不是一刀切。但是,就中国这么复杂的国情而言,等到这些美好的愿望一一实现,很可能是超过一代孩子学习、成长的时间长度的。王小波曾说“大家顺着一个自然的方向向下溜,最后准会在一个低洼的地方会齐,挤在一起像粪坑里的蛆。”在这样的情形之下,要做出个人最合理、最清醒的选择。
作为家长,看见别人都在补,说不心慌是不可能的。但是一定要追随别人的节奏?别人补课,就是自己也补课的理由?作为老师,看见别的老师暑假赚取高额外快,说不着急,心里不咕咚冒酸泡是假的。但是,要看清“双减”红线形势之下,学科培训监管,除了主管部门外,家长、学生,同行已经自发形成了监督网络,不存侥幸心理更安全。更要算清“违规账”,掂量清楚短期效益和长期职业风险的轻重。