官场现形记∣三河市广告颜色到底碍了谁的眼，挡了谁的道？
2025-04-16
2025年4月15日，河北省廊坊市下属的县级市三河市因为广告牌底色禁用红蓝黑而登上热搜。根据官方公布的调查结果：情况属实，已对三河市委主要负责人进行免职处理。根据三河市政务网站显示，三河市委书记付顺义、市长冉德龙资料目前仍然保留。而本次对主要干部的处理仅仅用了免职，而不是撤职，并且到底是免谁，连名字也不公布，幸亏没有让外聘城管当这个背锅侠。总之处理结果不痛不痒，不知道是为了平息舆论压力，还是此事背后有着不可告人的秘密。
1
滥用职权
根据三河市政府网站显示：三河市曾针对户外广告管理先后出台了《三河市户外广告设置管理办法》、《三河市城市市容和环境卫生条例》等文件。
上述文件当中并没有对户外的颜色做明确规定，且制定的主要依据为河北省及廊坊市有关文件。
文件当中没有明确规定商家的广告颜色，为何在实际过程中，却要求禁止使用红蓝黑三种底色？
显然这是在滥用公权。
据悉，户外广告的审批及管理归属城管局管理。在三河市的户外广告管理中，新的广告牌被严格要求禁止使用红蓝黑作为底色，并且已使用红蓝黑底色的会被以不符合城市环境卫生而要求整改或拆除。
在执法过程中，针对国际品牌可以免除底色要求，其它国内任何品牌必须执行禁止红蓝黑三种颜色。
有人不禁要问，为何三河市的领导要在户外广告上大做文章呢？
在此不妨进行三种设想。
一是纯粹是领导喜好。也就是三河市主要领导以个人对颜色的偏好代替城市颜色。
二是户外广告牌管理涉及到相关利益集团。也就是对不符合要求的商家广告进行拆除，要求重新制作，有没有指定供应商暂不得而知。
三是债务压力导致。根据有关数据显示，2024年廊坊市财政收入出现负增长。
2024年三河市一般债务为16.99亿元，专项债务为108.34亿元，债务合计125.33亿元，而债务限额为30.49亿元，超出近4倍。
2
乱拍脑袋
根据有关消息，本次户外广告“颜色革命”只对企业商家，机关单位门牌标识不做要求。
这种双重标准，带来的结果就是公信力的丧失。
为何只许周官防火，不许百姓点灯。
对于本次颜色整改，市政管理部门给出的答案是：经专家论证上述三种颜色过于跳跃，与街道整体景观存在冲突。
至于专家是谁，姓甚名谁，无可奉告。无名无姓的专家成了替罪羊。
商家反映：3月底，城管队员口头传达整改要求，仅强调"必须使用浅色系"，对具体色号、材质标等准均未做强制要求。
但是从4月开始，则要求不允许使用红蓝黑三种颜色，首次已更换浅色的商家，如果颜色不符合要求，会被要求二次更换颜色。
有网友评论：颜色的本质反应出来的是负责人的无能，但凡有真本事把经济搞上去，谁还会弄这些偷鸡摸狗的事情！
户外广告颜色闹剧不仅在河北三河市发生，此前在全国很多地方都出现过，比如上海、济南，西安等城市。
2024年12月，河北沧州火车站附近的一条街，被强行统一使用黑底白字的招牌，被网友戏称，简直就像是丧葬一条街。
我们天天喊着：依法治国和以德治国，但是领导在决策时候，往往就是拍拍脑袋。
广告底色到底碍了谁的眼，挡了谁的道？
欢迎大家评论区评论。
版权所有：山西民生热点网 晋ICP备2022000813号-1 投诉热线：18335149358 投稿邮箱 ：sxmsrdw@163.com 地址：太原市万柏林区长风1号3号公寓1单元1804
