原始借条丢失，借条复印件可以做为证据使用吗？
2024-08-07
《民事诉讼法》第七十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条已经确定了复印件作为证据的法律效力，然而没有原件的复印件证明效力究竟有多大呢？
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，书证原件遗失、灭失或者毁损而提供复制件为证据的，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据，并在调查笔录中说明复制品的来源和取证情况。
根据上述法条可得知复印件作为证据使用需满足下列条件：
一、在证据认定中，复印件需有其他确凿证据作为支撑，形成互补印证的完整证据链。单独一份复印件，其证明力是不足的，它必须与其他证据相结合，共同构建出一个能够清晰描绘案件事实的证据网络。
二、对于书证复印件的提供，若不能提供原件进行核对，提供者必须提供合理的解释。这种解释必须基于客观事实，即存在确实无法提供原件的正当理由，而非主观上的疏漏或故意。
借条无疑是借贷关系中最坚实的凭证，它赋予债权人追讨债务时充分的理由和依据。尽管复印件在法律上拥有一定的权威性，但相较于原件，其法律效力略显薄弱。复印件的法律效力仅当在查证属实、与原件完全一致的情况下，方可作为事实认定的依据。若复印件与原件存在任何出入，则其法律效力将不复存在。
值得注意的是，债权人提供其他可以印证复印件有效的确凿证据，那么债权人持有借条复印件而提起诉讼，即便没有原件，也能证明借贷关系的真实存在。
版权所有：山西民生热点网 晋ICP备2022000813号-1 投诉热线：18335149358 投稿邮箱 ：sxmsrdw@163.com
